![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Трамп не опубликовал декларацию"
Этот пост снова для антиртамповских сектантов. Остальных - прошу меня простить за засорение эфира.
Среди антитрамповских сектантов ua-нета и рунета существует поверье, что Трамп не публикует декларации. На самом деле, если внимательно читать новости, Трамп не просто "не дает декларации" - а не дает их ДЕМОКРАТАМ. Просто ккие-то СМИ умышленно или неумышленно перефразируют новость и получается фейк ньюс.
А вообще как таковые декларации есть.
за 2019 год: https://oge.app.box.com/s/e32qrrfvyxk9cgrvteo7diicwd11pac4
за 2018 год: https://oge.app.box.com/v/Trump2018Annual278
за 2017 год: https://oge.app.box.com/s/kz4qvbdsbcfrzq16msuo4zmth6rerh1c
И я не знаю, зачем я нашел 2016, потому что он на должности с 20 января 2017. Но раз нашел, то вот и 2016 год: https://www.documentcloud.org/documents/2838696-Trump-2016-Financial-Disclosure.html
Кстати, некоторые антитрамписты делают вид, что незамечают мой предыдущий пост. Наверное и этот незаметят.
Среди антитрамповских сектантов ua-нета и рунета существует поверье, что Трамп не публикует декларации. На самом деле, если внимательно читать новости, Трамп не просто "не дает декларации" - а не дает их ДЕМОКРАТАМ. Просто ккие-то СМИ умышленно или неумышленно перефразируют новость и получается фейк ньюс.
А вообще как таковые декларации есть.
за 2019 год: https://oge.app.box.com/s/e32qrrfvyxk9cgrvteo7diicwd11pac4
за 2018 год: https://oge.app.box.com/v/Trump2018Annual278
за 2017 год: https://oge.app.box.com/s/kz4qvbdsbcfrzq16msuo4zmth6rerh1c
И я не знаю, зачем я нашел 2016, потому что он на должности с 20 января 2017. Но раз нашел, то вот и 2016 год: https://www.documentcloud.org/documents/2838696-Trump-2016-Financial-Disclosure.html
Кстати, некоторые антитрамписты делают вид, что незамечают мой предыдущий пост. Наверное и этот незаметят.
no subject
а случаем декларатсию %уйла не имеете? 😜
no subject
Когда декларация появилась - в США про это просто забыли, и придумали другую претензию, а в рунете этой новости не перевели, и остались люди, которые до сих пор считают, что Трамп не публикует этой отчетности.
> и вапче х.з. их достоверности
Я не слышал истории, чтобы достоверность кто-то оспаривал. Тема, которую пытались внушить демократы - это то, что Трамп не публикует декларацию.
Обамина и Байденова декларации тоже есть, кстати. Гораздо менее подробные, чем декларация Трампа. Так что если уж и придираться к деталям - то к Байдену.
> такие документы не бывают в свободном доступе
С чего вы взяли? Легко можно найти декларацию и Обамы и Байдена, например. Просто вы привыкли к нашим неквалифицированным СМИ - и думаете, что так как в Украине - везде. В украине просто напишут "Обама оприлюднив декларацию, в которой задекларировал Х долларов". Ни тебе ссылок, ничего. И попробуй проверь. Разумеется, у пересічного українця это вызывает чувство тлена и безисходности. Он обощает такое плачевное состояние на весь мир.
А на самом деле, так быть не должно, и так не везде. По Обаме-байдену вот тут декларации https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2016/05/16/president-and-vice-presidents-2015-financial-disclosure-forms
> а случаем декларатсию %уйла не имеете?
Да что там можно декларировать, она состоит из одной строчки: вся россия, с людьми вместе. Кроме чечен. Чечены - кадыровские.
no subject
вот к примеру - сичас мою декларацию не имеют право обнародовать, а как стану президентом, то запросто 😜 Таков закон в ЕС.
В США президент и зам не обязаны обнародовать , но по традиции делают это. Но трамп выпендривался...
no subject
Интересно. Я и не знал этого.
no subject
no subject
no subject
no subject
Самый оголтелый это конечно Пономарь в фейсбуке, но пообщаться с ним не выйдет, потому что он закрыл каменты и уже как бы ведет проповеди на эту тему. Но там вообще уже далеко не первая стадия: он уже ссылается на то, что "Трмап дурак" как на доказанный факт, и уже на это основании пишет эмоционально-психологические статьи. Клеймя трампистов. Фактически, таким способом он удерживает аудиторию, которую оболванил ранее. Новых он так не наберет.
Следующий за ним - это Иван Яковина на ютуб. Каменты он не закрыл, поэтому теоретически пообщаться с ним можно - но я не видел,чтобы он на каменты отвечал.
Айдер Муждабаев - это тоже ютубовский. Я его давно перестал смотреть, потому что у него посылы - все плохо, мы все умрем. Не знаю как он сейчас - но раньше он был тоже антирампистом и свои посылы двигал достаточно оголтело, чтобы про него можно было вспомнить.
Еще был такой Денис Николаев, он педалировал то что все вокруг идиоты, но Трамп глупей, а израильтянам - привет, потому что они за Трампа, а Трамп хочет уйти из Сирии. Посыл у него был такой, что мол, вот они дурачки: против себя же настроны. Его посыл не оправдался.
На счет дримовских. Не очень хочется указывать на людей из дрима, потому что пальцем показывать некультурно, и обсуждать людей без их участия тоже плохо. К тому же, у некоторых оголетлых обострение закончилось, и ненадо им эту тему поднимать. Но я скажу так - дримовские абсолютно все кого видел, все вторичны. Они просто под влиянием вот этих Пономарей.
---
На этом со ссылками на оголтелых - все. Дальше мои мысли.
Проблема состоит в том, что в уанете-рунете трамписты практически не представлены. Есть отдельные блоггеры, достаточно грамотные, в том числе и на дриме - но у них слишком маленькая аудитория. Получается как бы, из за естественного-сложившихся обстоятельств, у нас имеет место нарушение норм журналистки. Это примерно как Гитлер позакрывал оппозицию, лишил их трибуны - и потом все немцы поголовно стали поддерживать Гитлера, просто потому, что некому было возразить. Только в Украине с темой Трампа специально этого никто не делал. Это произошло само собой, как побочный эффект украинской пропаганды: когда в 2014 началась война, то при власти были демократы, и соц-опросы в США показывали их победу. А в это время в Украине нужно было людей зарядить оптимизмом, поэтому все стали педалировать тему "за нас Клинтон, щас она победит и нам поможет", и попутно с этим, для эффека, педалировалось то, что Трамп пропутинский. "Мы такие классные, щас с демократами победим, ааааа вперед, америка нам поможет!".
Это все журналисты рассчитывали на победу Клинтон и строили план использовать ее победу и проигрыш Трампа, в своей про-украинской пропаганде, как символ победы над "пропутинским Трампом". Если бы победила Клинтон, то они бы все послали луч оптимизма: "мы показали этим путинским шавкам что по чем!", и так бы все и думали. И сделали так напрасно. Тот же Аваков потом вынужден был подчищать свои фейсбучные посты - но оголтелость пошла с тех времен. Журналисты и блоггеры не могли так просто поменять мнение, потому что если журналист мнение меняет - он теряет аудиторию. Начинаюся обвинения "ты перекрасился!" - и от него уходит где-то половина зрителей. Поэтому все эти люди продолжали гнать пургу в том же ключе, ссылаясь друг на друга.
Я понял, что в Украине нарушение норм журналистики, когда Трамп победил - а протрамповских журналистов в уанете я не мог вспомнить. Это означало только одно - в США они есть, люди их послушали и предпочли Трампа. А в Украине их нет, люди не слышат их аргументов, и создавалось впечатление, что за Клинтон процентов 90 проголосует, потому что "ну как можно проголосовать 'за этого идиота'?" - это было на тот момент.
За Трампа тогда был Понасенков, с России. Но его сценический образ на тот момент не предполагал глубокую аргументацию. Он просто был за Трампа, и говорил, мол, это все шобла левацкая - а вот придет Трамп и оооо! И выглядел он на тот момент больше как городской сумасшедший.
no subject
То что Трамп-мудак и/или Обама-чмо - эт не оскорбление а краткая характеристика 🙂
no subject
А если есть манипуляции - то такие характеристики это на самом деле характеристики ЛОМов, от которых эти манипуляции исходят.
Вон из недавних тем - это катера Украине и перебазирование войск из Германии в Польшу. Про катера верещание еще не началось (будет, когда передадут), а перебазирование войск в Польшу они называют по другому: "Трамп выводит войска из Германии". При этом Меркель заявляет "Севереный поток-2 должен быть построен", и разговариавает с Путиным когда ей надо. Но Меркель у этих журналистов не пророссийская. А стоит Трампу только заикнуться про разговор с путиным - как его клеймят.
И вот из таких манипуляций и состоит негативный рейтинг Трампа.