Фотографирует фотоаппарат а не фотограф

[chabapok]

Фотографирует фотоаппарат, а не фотограф
Варит еду кастрюля, а не повар
Играет музыку баян, а не баянист
Пишет роман ручка, а не писатель
Новости рассказывает телевизор, а не ведущая.

Да, действительно, это недалекое мышление.

Comments

[nponeccop.livejournal.com]

"Новости рассказывает ведущая, а не телевизор" - не менее недалекое мышление. Они ОБА рассказывают, разделение труда-с.

[chabapok.livejournal.com]

Оба?
Тогда расскажите, какую из недавних новостей вам рассказал телевизор, а какую ведущая :))

[nponeccop.livejournal.com]

Это лучше Вы мне расскажите сначала, какую из недавних новостей Вам рассказала ведущая лично, без участия телевизора (и журналистов, выпускающих редакторов, монтажёров, операторов, производителей чипов для видеокамер...).

[chabapok.livejournal.com]

Ну, не стоит придираться. Понятно ведь, что весь коллектив причастен к созданию новостной программы.

Нет, все новости рассказала ведущая лично. Телевизор лишь ретранслировал ее голос, ничего не убрав и не добавив. Это лишь канал доставки.
Атмосфера, например. - тоже канал доставки звука. В открытом космосе вы бы не услышали новости, т.к. там вакуум. Но это же не означает, что новости рассказывает вам атмосфера? :)

[nponeccop.livejournal.com]

Так ведущая - это тоже "канал". Она всего лишь переводит буквы телесуфлера в слова, ничего не убирая и не добавляя.

Вообще странный критерий "не убирая". Вот, например, директор канала делает втык выпускающему редактору, чтобы тот не пропускал репортажи о pussy riot.

Означает ли это, что новость об олимпиаде в Сочи мне внезапно рассказывает директор канала, а не телевизор или ведущая?

Или вот например какому-то партработнику пришла в голову идея репортажа, он написал текст дал журналисту, журналист переработал текст и дал задание видеомонтажеру найти в архивах подходящий видеоряд, худредактор вычитал текст и всё вставили в программу.

Они все, даже безвестный автор репортажа про пионерлагерь, чей видеоряд использовали, участвовали в создании новостей. Я считаю неправильным сводить это к тому, что партработник - автор, а остальные - "каналы". Они в разной степени делали вклад.

Аналогично, человек писавший программу для многоточечного замера освещенности камерой, является одним из соавторов хорошей фотографии. Роль его может меняться, и например в фотографии, снятой навскидку, быть довольно высокой, т.к. (условно) на менее быстродействующей камере ничего бы не получилось увидеть.

[chabapok.livejournal.com]

> "Так ведущая - это тоже "канал". Она всего лишь переводит буквы телесуфлера в слова, ничего не убирая и не добавляя"

Да, и этот процесс называется "рассказывать".

Расказывает ведущая, это ее работа. Все остальные причасные к выпуску - готовят материал.

Автором ведущую никто и не называл. И если на то пошло, автором корректно считать источник создавший новость, про которую рассказывается. Т.е., если новость в том что "Вася почесал ухо", то автор новости - Вася, а автор конкретного новостного сюжета про это событие - телеканал. Никто не пытается отрицать заслуг телеканала.

Возможно, физически, по причинно-следственным связям, и выходит, что человек делавший краску является немножко соавтором картины. На практике же, подобный подход не используется. В подобных случаях может считаться, что человек - автор красок, а автором картины все равно является художник. Применительно к фотоаппарату дела обстоят аналогично - фирма производитель не является автором фотографии. Не очень давно был случай(легко находится) - обезьяна сама себя сфотографировала, причем среди сотен фотографий несколько были хорошими. В итоге так вышло, что владельцы фотоаппарата судились за авторство, но суд признал автором обезьяну.

[nponeccop.livejournal.com]

В таком варианте понятно. Кастрюля участвует в варке, но автором блюда является повар.