Entry tags:
Эффект долиной
На эр эфии появилось новое явление. Известные актеры продают квартиру, а потом через суд возвращают ее себе. Деньги при этом покупателю не возвращаются. Явление обрело определенный масштаб, даже вот статья в википедии есть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Якобы схему придумала и первой провернула Долина, но на данный момент, судя по вики, уже более 3000 человек пострадавшие. (то есть, лохотрон практикуется не только ею). Кстати, утверждается, что Долина снова продает свою квартиру.
Рашен бизнес, бгг.
Якобы схему придумала и первой провернула Долина, но на данный момент, судя по вики, уже более 3000 человек пострадавшие. (то есть, лохотрон практикуется не только ею). Кстати, утверждается, что Долина снова продает свою квартиру.
Рашен бизнес, бгг.
no subject
Він щось дописуює, але ж не агітує за руський мир. Я з ним давно спілкуюсь: скоріш, він як дитина мислить. Трохи задовбує, але для бана цього замало. Можливо, в нього якийсь розлад в розвитку, не знаю.
А арбат - то мімікрія під нормального. Досить непогана, я дуже довго розбирався. З арбат щось навіть можна обсудити, і навіть в якихось питаннях арбат буде правий, але іноді у нього зустрічаються значні провали в елементарній логіці, які він не бачить навіть якщо на них вказати кілька разів. Можливо це теж когнитивний розлад. Таке буває: якщо щось рушить повністю картину миру, то людина може це відторгати. Але: я жодного разу не бачив, щоб арбат ліз в чужі журнали зі своєю думкою.
Арбат та Деніс Горелік. Такі от два різні странні користувачі дріма. Один обізнаний зі всього, ніякому ІІ ніколи не довіриться - але в з логікою у нього буває дуже погано. Інший нічого не тямить, полагається в усіх питаннях на ІІ, судження та знання як у 5-річної дитини - але з строгою логікою в нього все добре. К Арбату ти приходишь сам - Деніс Горелік приходить до тебе :) Ну от такі вони, що тут поробиш %)
no subject
"Observing how Ukraine loses in Russian-Ukraine war - gave me a better understanding why South Vietnam fell."
що Україна ПРОГРАЄ, то, звісно всі інші дописи також можна не вважати агітацією.
no subject
«Спостереження за тим, як Україна програває у російсько-українській війні, дало мені краще розуміння того, чому Південний В'єтнам зазнав поразки».
(гугл транслейт перевів "програє", на мою думку - "програває" більш точний переклад)
Це - тисячний приклад як діє рашен-пропаганда. Він опинився під впливом пропаганди, і щось дурне там наспостерігав. Якшо був би час, то я з ним сперечався б.
Тобто, це не його власна думка, це - відбиток кремлівський пропаганди. Коли я бачу в нього такі наративи, то це скоріш характеризує інформаційне середовище, в якому він опинився. Тобто в цьому випадку він - це щось накшталт такого собі показчика роботи кремля і провалу роботи інтернаціональної інформаційної політики зеленої влади. Якщо Зеленський більше уваги приділяв би інформаційній політиці в сполучених штатах, то такої маячні у Гореліка не було б.
no subject