>> Общее отношение к населению в россии исторически так формировалось.
> "Так" - это как? "Системно"?
Формировалось как пренебрежительное. Что такое россия? Она была колонией татаро-монгол. "царь" или "князь" россии ездил за ярлыком на княжение к монголам. По сути это был как главный по сбору дани. В какой-то момент внутренние конфликты ослабили монгол, и "князи" за ярылом ездить перестали, а просто все бабло забирали себе.
По сути это преступники, силой отбиравшие заработанное. С соответствующим мировоззрением.
В противопложность США: в США люди объединились, скинулись (аналог налога), выбрали себе главного по обороне, наняли его шерифом, например. Поэтому и мировоззрение другое.
Поэтому в россии человек рассматривается как ресурс для реализации задумок главаря. А в сша главный - это руководитель, назначенный для реализации задумок людей.
Потом конечно это перемешалось, и в сша есть силы, которые пытаются все перевернуть с ног на голову - и россия начала мимикрировать под свободные страны. Это сбивает с толку. Но на архетипе это отразилось.
Опять же, такое явление как отмена крепостного права произошло не потому что крестьяне поняли, что достигли определенного уровня - а по велению главного, который посмотрев на европу понял, что россия летит в тупик. Только отменить то его отменили - а люди с психологией помещиков и люди с психологией крестьян пооставались. Потом все меняли, при ссср это вообще пытались сравнять - но оно все равно осталось. Например, помещиков/духовенство истребили - но те кто истреблял это все равно были главные, которые в своих интересах рулили остальными. И оно засело очень глубоко в подсознании, отразившись даже на культуре. Вот такое помните: https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg это оно же по сути, от "перекопаем дорогу" ничем не отличается. Системное неуважительное отношение к подчиненным.
Re: Наезжают ли политические кандидаты на избирателей?
> "Так" - это как? "Системно"?
Формировалось как пренебрежительное. Что такое россия? Она была колонией татаро-монгол. "царь" или "князь" россии ездил за ярлыком на княжение к монголам. По сути это был как главный по сбору дани. В какой-то момент внутренние конфликты ослабили монгол, и "князи" за ярылом ездить перестали, а просто все бабло забирали себе.
По сути это преступники, силой отбиравшие заработанное. С соответствующим мировоззрением.
В противопложность США: в США люди объединились, скинулись (аналог налога), выбрали себе главного по обороне, наняли его шерифом, например. Поэтому и мировоззрение другое.
Поэтому в россии человек рассматривается как ресурс для реализации задумок главаря. А в сша главный - это руководитель, назначенный для реализации задумок людей.
Потом конечно это перемешалось, и в сша есть силы, которые пытаются все перевернуть с ног на голову - и россия начала мимикрировать под свободные страны. Это сбивает с толку. Но на архетипе это отразилось.
Опять же, такое явление как отмена крепостного права произошло не потому что крестьяне поняли, что достигли определенного уровня - а по велению главного, который посмотрев на европу понял, что россия летит в тупик. Только отменить то его отменили - а люди с психологией помещиков и люди с психологией крестьян пооставались.
Потом все меняли, при ссср это вообще пытались сравнять - но оно все равно осталось. Например, помещиков/духовенство истребили - но те кто истреблял это все равно были главные, которые в своих интересах рулили остальными. И оно засело очень глубоко в подсознании, отразившись даже на культуре. Вот такое помните: https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg это оно же по сути, от "перекопаем дорогу" ничем не отличается. Системное неуважительное отношение к подчиненным.