Про взрыв на крымском мосту

[chabapok]

Инструментом для снабжения российских оккупационных войск является в первую очередь железная дорога, а не автомобильное полотно. Причем керченский мост это - не единственный возможный маршрут. Второй - через донецк и на юг, но с этим маршрутом есть проблема(у россиян)- там часть дороги под нашим огневым контролем.

Это делает маршрут снабжения РОВ через Крым фактически безальтернативным.

Теперь представим себе дом с окнами, с советскими такими. Окна могут быть выбиты или не выбиты - и могут быть заклеены или не заклеены.

Так вот, уничтожив полотно, мы, грубо говоря, заклеили окна в доме. Другое дело что они выбиты - потому что железная дорога осталась. Эффективность заклейки выбитых окон примерно равна эффективности того, что сделали с мотом.

По этой причине сегодняшняя атака на мост является неудачной. И то что в эту неделю все будут разгонять по ютуб пэрэмогу - это не так. Пэрэмогой было бы уничтожение железнодорожной части моста. Конечно можно порадоваться самому факту, что она была - но на ход войны она особо не повлияет. Будем надеяться, что это была пристрелка.

Comments

[kostyad]

Другая версия, что это был , подводный беспилотник, что может плавать ,на глубине, до 1500 метров ,со скоростью 6 км в час или на поверхности 10 км в час, может брать до 300 кг груза .При минимальном грузе ,около 100 кг ,может автономно идти ,до 300 км. Пишут его могли ,запустить в воду ,в Черном море, с грузового , пассажирского или научного судна .Главное что такой британский беспилотник, очень дорого стоит- более двух миллионов фунтов стерлингов.

[chabapok]

да. Я читал - 200тыс долларов.

но опять же, на мой взгляд, это должен был быть специальный дрон, с механизмом "подброса" взрывчатки. Просто потому, что если оно такое, что подбрасывет 600-тонную плиту, взорвалось бы в воде, то опоры и подавно сложились бы.

ну то есть плывет некая труба, заплывает под мост, останавливается - и ее жопа тонет. И потом она делает пиииу вверх, и только вверху бдыщ. %)