Про взрыв на крымском мосту

[chabapok]

Инструментом для снабжения российских оккупационных войск является в первую очередь железная дорога, а не автомобильное полотно. Причем керченский мост это - не единственный возможный маршрут. Второй - через донецк и на юг, но с этим маршрутом есть проблема(у россиян)- там часть дороги под нашим огневым контролем.

Это делает маршрут снабжения РОВ через Крым фактически безальтернативным.

Теперь представим себе дом с окнами, с советскими такими. Окна могут быть выбиты или не выбиты - и могут быть заклеены или не заклеены.

Так вот, уничтожив полотно, мы, грубо говоря, заклеили окна в доме. Другое дело что они выбиты - потому что железная дорога осталась. Эффективность заклейки выбитых окон примерно равна эффективности того, что сделали с мотом.

По этой причине сегодняшняя атака на мост является неудачной. И то что в эту неделю все будут разгонять по ютуб пэрэмогу - это не так. Пэрэмогой было бы уничтожение железнодорожной части моста. Конечно можно порадоваться самому факту, что она была - но на ход войны она особо не повлияет. Будем надеяться, что это была пристрелка.

Comments

[darkoman]

еслі есть возможность освободіть крым без боя то это несомненно лучшій варіант нежелі класть людей за каждую посадку
про то на каком мы этапе можно будет говоріть когда открою потері всу

[chabapok]

Судя по некоторым косвенным признакам, потери мы сильно не занижаем.

Если есть возможность без боя, то конечно да, но это не про данный случай. В данном случае просто промахнулись пролетом - нету там какой-то глубинной задумки, по которой не бахнули жд. Как раз если бы уничтожили жд, то вероятность боев понизилась бы: это примерно так же как было с Херсонским мостом. Пока мост есть - то войска воюют, как только моста не стало - все побежали. А если не побежали, то их просто замочат.

Но понятно, что далі буде.

[dennisgorelik]

> Судя по некоторым косвенным признакам, потери мы сильно не занижаем.

Какие официальные потери у ВСУ?

[chabapok]

Официально не публикуются.

[dennisgorelik]

> Официально не публикуются.

Относительно чего потери "не занижаются"?

[chabapok]

Отсутствие официальных чисел - не помеха.

Большие потери у нас просто не удалось бы скрыть совсем (и такие случаи бывали)

[darkoman]

потері всу не заніжают, іх тупо засекретілі
я с этім не спорю ібо узнай плебс чего ему стоіт эта война (любая другая посмотрі вьетнам) - сітуація была бы очень другой.
там погібло около 50 тыс за 10 лет а тут за полтора года думаю украіна уже вышла на эту ціфру

[chabapok]

Официально да. Но соотношение примерно на 7 ихних 1 наш. "как у дедов"

Очень большие потери у нас скрыть не вышло бы. У нас - свои "приколы". У нас накручивают другим путем: вылечившихся записывают обратно в ряды, хотя реально они инвалиды. Если ты попал в войска, то пока ты жив - ты считаешься годным по военным временам. Знаю такие случаи.

Словами Арестовича это называется "а у нас 95% раненых возвращается в строй".

[darkoman]

нендавно как раз смотрел інтервью одного военного зсу который после стопіцотого раненія "опять в строю" хотя інвалід. Это не значіт что ходіт в штурмы но заніматься тыловой деятельностью в том чісле трейнінгом он может вполне. я только за. я бы тоже не смог бы сідеть на жолпе ровно зная что могу делать чтото полезное