Entry tags:
Хех. На иннаугурацию Байдена никто не пришел
Площадь заполнили флажками:

Для сравнения фото с иннагурации Трампа:

Все было настолько плохо, что фотографии общих планов если и делали - то по большей части не размещали. Такой он, президент с поддержкой большинства. А сама иннаугурация прошла, по всей видимости под охраной скольких-то тыс военных. Видимо, человек в рогатой и пушистой шапке - это очень страшно. Президент, который боится своего народа.
вот тут еще есть видео сранвнения иннаугураций: https://edition.cnn.com/2021/01/16/politics/joe-biden-inauguration-playlist/index.html

Для сравнения фото с иннагурации Трампа:

Все было настолько плохо, что фотографии общих планов если и делали - то по большей части не размещали. Такой он, президент с поддержкой большинства. А сама иннаугурация прошла, по всей видимости под охраной скольких-то тыс военных. Видимо, человек в рогатой и пушистой шапке - это очень страшно. Президент, который боится своего народа.
вот тут еще есть видео сранвнения иннаугураций: https://edition.cnn.com/2021/01/16/politics/joe-biden-inauguration-playlist/index.html
no subject
То что выиграл Байден - это произошло из нескольких штатов. И в этих штатах судьи демократы.
А как вы видео со вбросами обьсяняете? например https://www.youtube.com/watch?v=Vq1QvLdznyo
Это видео показывали в суде.
Или как например, вы обьясняете, что почтой проголосовало больше, чем бюллетеней было запрошено?
no subject
То что почтой проголосовало больше, это оттого что губеры республиканцы задерживали вскрытие и занижали общие данные. Пришлось вмешиваться аж Конгрессу.
А как вы объясните, что даже Генпрокурор Барр назначенный Трампом не нашел наруiений и вбросов?
no subject
пересчет может выявить приписки. А если был вброс - то пересчет ничего не выявит, потому что вброшенное пересчитают тоже.
> И даже судьи республиканцы не увидели нигде ни нарушений, ни вбросов....А как вы объясните, что даже Генпрокурор Барр назначенный Трампом не нашел наруiений и вбросов?
Просто предатели, и люди. поддавшиеся на пропаганду, или люди, которых запугали.
Так бывает. У нас когда был Порошенко, то он назначил губернатора Одесчины, и этот губернатор приостановил выплаты пенсий. Причина с его слов - "чтобы деньги не повлияли на отношение пенсионеров к Порошенку". А пенсии там повысили им. То, что пенсии не выплачивались, стало известно слишком поздно. Разумеется. губернатора уволили. И разумеется, Порошенко несет ответственность за то, что назначил не того человека. Но сам факт говорит нам о том, что. Предатели - бывают.
> То что почтой проголосовало больше, это оттого что губеры республиканцы задерживали вскрытие и занижали общие данные
как задержки на общее кол-во повлиять могут? Только уменьшат кол-во обработаных бюллетеней. А там наоборот - их было больше.
no subject
Насчет предательства и запугиваний об этом Донни уже три месяца верещит и опять же бездоказательно. Десятки судей даже назначенные им ничего не обнаружили. Их походу тоже запугали, да верю. Генпрокурора Барра тоже запугали. Таким образом вы показываете насколько слаб и немощен Донни и его партия, которая ничего не сумела доказать, а демы умело и ловко все провернули.
Пример с губером Одессы неверен. У вас они назначаются в Штатах выбираются. Кстати Донни требовал у губера Джорджии найти ему недостающие голоса, тем самым вовлекая чиновника в должностное преступление.
И еще компания которая производит счетные машины для голосования уже подала в суд на Трампа. Так что сейчас без иммунитета ему придется несладко. Так как надо будет нести ответственность за свои обвинения.
no subject
Да, но к этому добавляем приписку - в нескольких штатах.
> Пример с губером Одессы неверен. У вас они назначаются в Штатах выбираются.
судьи назначаемые. Трамп ошибся в назначении. Так бывает.
> Кстати Донни требовал у губера Джорджии найти ему недостающие голоса, тем самым вовлекая чиновника в должностное преступление.
вовсе нет. "Найти голоса" - это то, что некорректно посчитано. Какое же это преступление, если это более корректный подсчет?
> И еще компания которая производит счетные машины
с этими счетными машинами - вообще отдельная тема. Она очень большая. А в каком штате на него в суд подали?
no subject
И донни со всей своей властью ничего не сделал. Я же говорю неудачник и слабак.
судьи назначаемые. Трамп ошибся в назначении. Так бывает.
Десятки судей ага, если он настолько ошибается в людях, то кто ему врач.
"Найти голоса" - это то, что некорректно посчитано. Какое же это преступление, если это более корректный подсчет?
Трижды подсчитывали, вбросы не нашли. А запись с требованиям бывшего президента губеру немедленно подать ему нужные голоса есть, в отличие от бездоказательных слов донни. Тем более подсчитать снова он не просил.
с этими счетными машинами - вообще отдельная тема. Она очень большая. А в каком штате на него в суд подали?
Компания Dominion Voting System подала в суд на адвоката Трампа. Ошибся.
Кстати не знаете почему даже Генпрокурор не нашел нарушений. А ведь он человек Трампа?