Напишу и я про Дурова

[chabapok]

Дуров постоянно попадает в какие-то странные истории. То он не захотел трахать Настю Рыбку, то США запретило ему создать криптовалюту. Я еще помню историю, когда он забанил бот от ГУР, и нашему ГУР это не понравилось, в итоге Украина нашла какие-то аргументы, и убедила Дурова разбанить бота. Теперь вот арест этот - и на этот раз недовольны уже Z-блоггеры.

1. Некоторые пленные, вернувшись из российского плена в украину, утверждали, что следователи в россии показывали им их переписку в телеграмме, причем удаленные сообщения. (Возможно они попали в плен с телефоном, и удаленные сообщения достали из телефона. Тут я не знаю)

2. Когда у Дурова был вконтакт, то он говорил, что удаленные фоточки не удаляют, чтобы не иметь проблем с дефрагментацией диска. На дворе тогда был примерно 2006 год, и теория про слежку казалась безумной теорией заговора.

3. Телеграм делился айпи-аддресами, номерами телефонов и именами аккаунтов пользователей в Германии и Индии. Вот тут про индию статья https://techcrunch.com/2022/11/29/telegram-shares-data-of-users-accused-of-copyright-violation-following-court-order/ в то же время пункт 8.3 соглашения телеграмма утверждает, что во-первых, это только по решению суда, а во-вторых, такого никогда еще не было.

И это вдвойне странно. Если по решению суда переписку можно получить - зачем его арестовывать? Странная история.

Comments

[chabapok]

да кто-то писал. Правда ли это - непонятно.
Но если они с братом там и занимались безопасностью - то занимались безопасностью именно телеграмма, а взломать могли например банковское програмное обеспечение, безопасностью которого должны заниматься программисты банка. Поэтому сообщение про взлом телефона дурова может быть правдой. Но "телефон дурова взломали" - это сообщение ни о чем. Должно быть написано или приложение, или что было похищено, и какой-то явный, понятный, осязаемый результат. Например "выудили номера банковских карточек". "Нашли переписку с дедом Морозом", или что-то такое. В украине кстати, вначале полномасштабки, вместе с сообщением "выудили номера банковских карточек" прилагали файл с этими номерами и паролями.

> был всего лишь человеком своего времени.

"Перед публикацией оба пушкинских стихотворения были просмотрены и одобрены лично Николаем" - пишет википедия. "По мнению польских специалистов Я. Савицкой и М. Топоровского, оба стихотворения были написаны по заказу императора"

у него были друзья, которые иначе это оценивали. И я вам скажу - с тех пор ничего не поменялось. Сейчас например есть такой Мальцев (ютуб канал "Народовластие В. Мальцев"), он себя называет оппозиционером, но в момент аннексии крыма он рассказывал про западенцев-бандеровцев и подпевал путину. Ну то есть, через 200 лет имеем фактически тот же паттерн. Уже только по этому можно дать вердикт - оно глубоко в подсознании коллективном.
Когда россия идет вперед, они все за царя, включая оппозиционеров. А потом, если что-то пошло не так, часть из них, которые были оппозиционерами, заявляет, что это была ошибка. Таков их архетип. Их не переделать. И все эти люди не являются частью украинской культуры.

> тот же Ватсон, между прочим, честнейший человек

Ну, Ватсон это персонаж а не реальный человек. Правда кого это сейчас остановит...

[12_natali]

еще раз, Пушкин человек своего времени, и его взгляды совершенно нормальны для его времени. По молодости бунтовал, и "был любезен я народу", но когда на тебе семья и куча детей, а журнал убыточен.....
просто мысленно наденьте на себя такую ситуацию и скажите - нет, я бы продолжал громить и обличать власть, и в каторгу - легко, а на детей плевать!
получается? воооот....

ну, и главное, есть гений и его гениальные произведения, они для вечности (Годунов - это уровень Шекспира!), а есть реальная тяжёлая жизнь....так мы что, всех творцов будем судить не по тому прекрасному, что они оставили, а выискивать их "пятна"? далеко зайдём....ФМД...кашшмар! ЛНТ....уж0с! в мусорку их! так?:) кстати, о Шевченко тоже можно много чего сказать....((((

/Таков их архетип. Их не переделать./ ВСЕ люди на планете приблизительно одинаково устроены, есть колеблющаяся масса - 70%, есть люди осознанные, их мало, 15%, но их невозможно зомбировать, они сами выстраивают свои убеждения. они есть в каждой стране и у каждого народа.

/эти люди не являются частью украинской культуры./
а вот тут просто....ох....а те, кто сейчас тупо пытаются переписывать историю, заявляя, что "украинцы - древнейшая нация"(цитата!), или пытаются оплевать Булгакова, или воруют на поставках на фронт, являются? об этом нацики молчат, а вот Пушкин им, видите ли, 200 лет жить мешает. понимаете несоответствие?
поймите еще, что кричать о пушкиных, сносить памятники - легко и так ярко-театрально, пиар! а вот заниматься на самом деле серьёзными проблемами гос-ва трудно! тут эти "герои" молчат в тряпочку....

не знаю, как вам, а мне за Украину обидно!

[chabapok]

> но когда на тебе семья и куча детей, а журнал убыточен

Пропаганда позиционировала АСП как завзятого борца с самодержавием, а в итоге оказывается, что это был обычный юношеский максимализм. Скорей всего, с элементами слабоумия и отваги. Получается, не был он борцом, нам врали. И тогда возникает вопрос - а где нам еще наврали?

Но в любом случае АСП это не часть украинской культуры. Если б он был частью, то еще можно было бы как-то разбираться. А так нет. Максимум - изучение как зарубежного писателя, да хоть например как того же Шекспира, которого вспомнили вы. Ну Шекспир так Шекспир. Раз уж Годунов - это уровень Шекспира, а памятников Пушкину в украине было десятки - то где же памятники Шекспиру?

> ВСЕ люди на планете приблизительно одинаково устроены,

Это ж смотря на сколько приближать. Кучма в "Украина не россия" писал, что женщины по разному даже волосы завязывают. Ну самое главное - менталитет, само собой. Он разный. Если бы Янукович решил взять Ростов, то в украине, несомненно, нашлись бы такие, которые в патриотическом угаре кричали бы "ААА! УУУУ! Украина вперед!", причем я вполне допускаю, что часть этих людей была бы из свободовцев и других анти-януковческих движений. К сожалению, это паттерн русского мира. Влияние россии было достаточно сильным и долгим, и этот паттерн пролез и к нам. Но у нас в то же время, было бы полно народу, который был бы против. В этом отличие: в россии таких просто не оказалось, вся оппозиция моментально поддержала царя!

> заявляя, что "украинцы - древнейшая нация"(

Ну вы ж знаете. Патриотизм — последнее прибежище негодяя. Ну а так, у любого человека есть предки вплоть до древнейших. Поэтому, любая нация - древнейшая.

> а вот заниматься на самом деле серьёзными проблемами гос-ва трудно!

Вроде, занимаются. Просто этим занимаются другие люди. Темы типа Пушкина - это тоже элементы войны. Тут я не буду расписывать-повторяться, а просто напомню, что уже объяснял, что у россиян за пушкиным неминуемо идут танки, а это уже серьезные проблемы государства.

Теперь про Дурова. Там раскопали, что с тех пор как он уехал в эмираты, он летал в россию около 50 раз. История все интересней :)

[12_natali]

понятно, мир чёрно-белый....
как-то даже и продолжать не хочется, раз.... /за пушкиным неминуемо идут танки/ - надо же внедрить в незрелые головы такой бессмысленный шаблон, и люди повторяют его, даже не задумываясь, может ли быть связь великой поэзии с шайкой бандитов, правящей РФ?
тогда за Шекспиром не "правь, Британия морями", а ангелочки стаями...?:)))

эх, надеялась, что вы способны смотреть на культурные процессы, как достояние всего мира, увы, нет...
как и исторические, которые имеют этапы развития, свойственные всем странам. могла бы Украина стать империей, охотно стала бы, и гордилась бы этим:)
ладно, оставим. вы сейчас, конечно, обидитесь, а зря. из нас двоих - я патриот Украины, потому, что желаю ей стать сильной, современной, страной науки и культуры, а не вечно ноющей о каких-то обидах, и поэтому требующей уничтожить культуру, которую создавали вместе 300 лет. что за убогие мысли - вот уничтожим пушкиных и толстоевских и сразу заживём! а если еще и всех русских выгнать из страны, то вааще... какой-то больной детсад, имени Фарион....

куда ездил Дуров и зачем, мы не знаем, у него и семей две и детей куча и профессиональные интересы в разных странах, но....в чёрно-белом мире всё однозначно, раз в РФ - подозрительно.
его отпустили из под стражи, уже хорошо. наблюдаем дальше.

[chabapok]

> раз.... /за пушкиным неминуемо идут танки/ - надо же внедрить в незрелые головы такой бессмысленный шаблон, и люди повторяют его, даже не задумываясь, может ли быть связь великой поэзии с шайкой бандитов, правящей РФ?

Пирамида потребностей Маслоу, та самая классическая. Вы должны знать. В этой пирамиде безопасность - более приоритетная потребность, эстетическая потребность ниже на 4 ступени.

Разговор о культурной значимости Пушкина можно вести только если обеспечена физическая безопасность. На данном историческом этапе безопасности нет, и причины тут уже неособо важны, тут бы выжить. Будут другие исторические условия - будет другое отношение.

Ну можно было бы еще что-то говорить, если бы на горизонте виднелось избавление россии от шайки бандитов, но такого не просматривается. Бандиты в россии будут, и культурные связи с россией, если таковые будут, будут бандитами использоваться для своих интервенций. Поэтому все культурные связи с россией надо рвать.

Теоретизировать в стиле "он хороший поэт, поэтому если бы не бандиты..." можете вы, и то не бесконечно. Как только война начнет поглощать ваших родственников-знакомых, делать это вам будет все больнее. Просто вы еще этого не поняли, а я уже понял.

> требующей уничтожить культуру, которую создавали вместе 300 лет.

Снос памятника Пушкину уничтожает не культуру - а культурную связь, которая на данном этапе истории для нас смертельна. Уж чему, а культуре пушкина уничтожение не грозит. Кроме того, это уничтожение происходит не просто так, а с заменой на не менее значимые произведения. Посмотрите программу литературы школьную. Там изучается не менее культурно-значимое, просто не российское, поэтому речь про уничтожение культуры не идет.

Уничтожение культуры - это или физическое массовое уничтожение носителей (сжигание книг, расстрел людей), или правки текста, меняющие какие-то смыслы. И поскольку новые тексты печатаются в книгах, то опять же, старые книги можно сжечь, они же старые. И таким образом можно подменять смыслы. Это большая отдельная тема, с возможными пограничными случаями, которые могут квалифицироваться не как уничтожение культуры. Например, если

А еще уничтожение культуры - это соответствующее управление коллективным желанием изучать те или иные культурные произведения, тех или иных авторов. Так вот, ни март 2014 ни февраль 2022, как-то не способствовали тому, чтобы я хотел изучать русских культурных деятелей. Поэтому если тут кто и уничтожает русскую культуру - так это россия.

> тогда за Шекспиром не "правь, Британия морями", а ангелочки стаями...?:)))\

Британия не колонизировала мир под лозунгом "вы тут читаете шекспира, поэтому вы тут все британцы, и поэтому мы вас щас тут расстреляем".

* * *

1. Дурова под залог отпустили, запретив выезжать из Франции. (именно то, что надо делать с насильниками-террористами-наркоторговцами? Серьезно?)
2. На него подала в суд женщина, называющая себя матерью его детей. https://segodnya.novyny.live/ru/u-shveitsariyi-zhinka-podala-do-sudu-na-durova-vona-zapevniaie-shcho-u-nikh-ie-troie-spilnikh-ditei-195869.html

удивительным образом совпало по времени. Выглядит как планомерная атака. Возможно, это попытка рейдерского захвата телеграмма.

[12_natali]

я уже столько раз объясняла, что борьба "с пушкиными" это перевод внимания масс с проблем по настоящему серьёзных, что неохота делать это снова. нацики используют это в борьбе за власть, между прочим, и так собирают электорат.

как и говорила, что не осуждаю людей, находящихся сейчас в тяжёлом эмоциональном состоянии, что они этому верят....и повторяют за фарион глупости, типа - выгнать всех русских...

/Британия не колонизировала мир под лозунгом "вы тут читаете шекспира/ - вообще-то говорила, правда по другому - мы великая просвещенная нация, пришли вас научить....
собственно, это происходило испокон веков - Македонский убил тысячи и разграбил Персию не просто так, а неся им великую греческую культуру! вот только согласились бы с этим великие греческие мыслители, оооочень сомневаюсь. а пушкины и толстоевские точно с путиным не согласились бы!

про Дурова недавно написала, вы, вероятно, далеки от астрологии, но я как раз посмотрела его карту - человек имеет непроработанную Луну (женщины), так что получает от них и будет получать. хотя в этом конфликте задействованы куда более серьёзные структуры, но, вероятно, сможет догориться и откупиться.