chabapok: (Default)
Jul. 11th, 2017
11:35 pm
[personal profile] chabapok
Помню во 90ых, когда США вторглись в Ирак, то в обществе ходило такое мнение, что истинная причина вторжения в Ирак - это война за нефть. Версия выглядела достаточно правдоподобной, чтобы в нее поверили многие. Я тогда учился в школе, и сам не очень верил в это, но помню, что наш историк поверил (возможно, он был ватником, хотя ранее от него политагитации я не видел), многие в классе поверили. В фидо тоже много народа в это поверило. Вообще, я тогда особо этим не интересовался. Пик этой байки, насколько помню, пришелся на операцию "лиса в пустыне"(1998).
Сейчас вижу, что некоторые люди продолжают заблуждаться относительно целей операции, и все еще продолжают быть подверженными влиянию этой байки.

Но суть в том, что с тех пор прошло около 20 лет, и уже можно судить, была это война за нефть, или нет. И если начинать смотреть, кто же расширил там добычу после войны в Ираке, то можно утверждать что выгоду получила только Россия. Российская компания Лукойл в ~2008 году выиграла тендер на расширение добычи в месторождении Западная Курна-2, и сейчас ведет там добычу в полную мощность. Западные компании не расширяли там своей добычи.

Получается, выгоду получил тот, кто громче всех орал о беспределе. И именно посредством такого же "беспредела". И разумеется, это Россия.

2017-07-11 09:26 pm (UTC)
ksyuhin_i_ya: (Default)
From: [personal profile] ksyuhin_i_ya
Я прошу прощения но у вас спутаны в посте две войны в Ираке, первая (на самом деле правильно это война в Персидском заливе) лето 90 - зима 91 была в ответ на вторжение в Кувейт Ираком, тогда о нефти речи не шло. Сообразили "Щит пустыни" и "Буря в пустыне", выбили из Кувейта, вломили на их территории и ушли.

А вот вторая война началась в 2003, в то время Россия уже начала вставать с колне, а причины войны были несколько мутными, и вот тогда на России развернулись по полной, о том что США хочет источники нефти и дешевую нефть итд.

2017-07-11 10:09 pm (UTC)
ksyuhin_i_ya: (Default)
From: [personal profile] ksyuhin_i_ya
Ну значит ваш историк начал оотаптываться по прошедшей войне, готовить почву таксказать :)
Но после 92 в ираке войн не было, но тот регион полыхает непрерывно, может про кого-то из соседей, вон за пару лет до Кувейта тот же Ирак напал на Иран.
А в газетах тогда про нефть не писали, это еще СССР бы, подобное было в прессе невозможно. Ну и запомнилось офигение по поводу точности оружия.

2017-07-12 07:40 am (UTC)
ksyuhin_i_ya: (Default)
From: [personal profile] ksyuhin_i_ya
Авиационный налет на конкретные цели назвать войной это сильно. В случае вашего учителя такой штришок к тому откуда берется двоемыслие и дислогика :)

2017-07-12 05:34 am (UTC)
germes21: (Default)
From: [personal profile] germes21
Байка всегда казалась мне идиотской. Американцы потратили кучу дорогого оружия, хотя могли у того же Хусейна купить дешевую тогда нефть. Я даже как-то точно подсчет видел. Сколько можно было купить нефти на потраченные на войну средства. Объемы были колоссальные!

А на самом деле американские нефтяные компании даже преференций никаких не получили.

2017-07-15 12:46 pm (UTC)
From: [personal profile] q33
да, была такая типо-"народная"... мудрость"...

July 2017

S M T W T F S
      1
23 456 7 8
9 10 1112 1314 15
16 171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags