Jan. 20th, 2017

chabapok: (Default)
Jan. 20th, 2017
03:48 pm
Все наверное уже прочли, что липецкая фабрика Порошенко закрывается. Закрытие запланировано на апрель 2017.
Всвязи с этим наблюдяется явление массового обожания нашего президента.

Но давайте разберемся, хорошо это - или плохо?
Во-первых, есть Конституция Украины(сюрпрайз!), и там есть такое:

Президент Украины не может иметь иной представительский мандат, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан, а также заниматься иной оплачиваемой либо предпринимательской деятельностью или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, что имеет целью получение прибыли.


Это часть статьи 103. Теперь ответим на вопрос - а что, собственно, меняется с закрытием Липецкой фабрики? Рошен как принадлежал Порошенко, так и принадлежит. Не меняется абсолютно ничего. Слепой траст - это сказки для малышей. Рошен получает прибыль, так или иначе, но эта прибыль принадлежит Порошенко или его семье.

Во-вторых, заявить, что фабрика закрывается и закрыть ее - это разные вещи. Давайте все же, дождемся закрытия.

Единственная причина, по которой требовали закрытие липецкой фабрики - это то, что она в стране с которой мы де-факто воюем. А то, что у Проршенко остался Рошен, мы как бы уже простили. И совершенно напрасно.

Почему президент не должен владеть бизнесом ни в какой форме? Потому, что обязательно будет конфликт интересов. Например так: дотации выделяются только приближенным, только своим сахарным заводам. Другим заводом дотаций не выделяется, это уже ставит их в неравные условия. Плюс к этому, давление оказывается другими всевозможными способами. Это приводит к банкротству конкурентов.

Видео по теме "почему президент не должен владеть заводами" (только акцент ставим не на Саакашвилли - а на закрытии сахарного завода)

July 2017

S M T W T F S
      1
23 456 7 8
9 10 1112 1314 15
16 1718192021 22
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags